Trump, DĂ©sinfectant, Censure et Mensonges


Le 23 avril 2020, le groupe mĂ©dical amĂ©ricain AYTU Bioscience ont fait l’annonce d’une percĂ©e scientifique importante. En partenariat avec le Centre mĂ©dical Cedars-Sinai, leurs recherches concluaient qu’il Ă©tait possible de soigner les gens atteints de Coronavirus par l’injection d’une puissante lumiĂšre ultraviolette de type UVA Ă  l’intĂ©rieur des poumons[1]archive.md/rK5pg tuant une variĂ©tĂ© de virus, incluant les Coronavirus.

Le jour d’aprĂšs, le 24 avril 2020, Trump prĂ©sente son intĂ©rĂȘt pour cette technique mĂ©dicale en confĂ©rence au cĂŽtĂ© du Dre. Deborah Birx qui l’a trĂšs mal pris.

En effet, Deborah Birx est membre du conseil d’administration de la Global Fund, une fondation massivement financĂ©e par la fondation de Bill Gates dont la majoritĂ© des investissements sont dĂ©diĂ©s Ă  la recherche et la commercialisation mondiale de vaccins[2]https://www.dansmessouvenirs.com/2020/04/25/la-sombre-verite-sur-fauci-et-birx-bill-gates-et-les-elites-mondialistes/.

En confĂ©rence, Trump a mentionnĂ© sarcastiquement que cette nouvelle percĂ©e mĂ©dicale pouvait agir comme un dĂ©sinfectant. Contrairement Ă  la pensĂ©e maintenant populaire, Trump n’a jamais dit d’ingĂ©rer du dĂ©sinfectant Ă  qui que ce soit. L’idĂ©e a Ă©tĂ© inventĂ©e de toute piĂšce par les mĂ©dias.

Malgré tout, en seulement quelques heures, des milliers de fausses nouvelles à propos de Trump circulaient déjà.

Le 24 avril au matin, l’Agence France-Presse a publiĂ© une tribune mensongĂšre sur les propos du prĂ©sident amĂ©ricain qui fut rapidement reprise par Le Journal de MontrĂ©al, TVA Nouvelles, Radio-Canada, La Presse, Le Devoir et plusieurs autres mĂ©dias subventionnĂ©s.

Une « injection » de « dĂ©sinfectant » pour combattre le coronavirus? Des dĂ©clarations de Donald Trump jeudi ont consternĂ© la communautĂ© scientifique et de nombreux spĂ©cialistes ont accusĂ© le prĂ©sident amĂ©ricain d’ĂȘtre irresponsable en faisant cette suggestion « dangereuse. »

Agence France-Presse

Aucun des articles ne mentionne les rayons ultraviolets ni l’Ă©tude de AYTU BioScience.

Ce n’est pas la premiĂšre fois que la mĂ©decine utilise la technologie UVA comme dĂ©sinfectant. Certains hĂŽpitaux de Chine sont mĂȘme dotĂ©s de robots Ă  antennes UVA capables de dĂ©sinfecter une piĂšce entiĂšre en seulement 3 minutes.

MalgrĂ© tous ces faits, mĂȘme Jeff Yates, le « spĂ©cialiste des fausses nouvelles » de Radio-Canada a partagĂ© la fausse nouvelle[3]archive.md/7YvzL.

Le 19 Avril 2020, Susan Wojcicki, la PrĂ©sidente Directrice GĂ©nĂ©rale de Youtube, a dĂ©clarĂ© que toutes les recommandations mĂ©dicales ne provenant pas de l’Organisation Mondiale de la SantĂ© sont censurĂ©s de Youtube.

Malgré que les recherches de AYTU Bioscience ont été cliniquement testées comme efficaces [4]archive.md/ye64z, une journaliste du New York Times nommée Davey Alba a déposé une plainte contre leur vidéo Youtube expliquant les concepts fondamentaux de leur découverte.

Davey Alba du New York Times

À la suite de cette plainte, leur vidĂ©o fut supprimĂ©e de Youtube.

L’histoire ne s’est pas arrĂȘtĂ© lĂ . Le compte Twitter de AYTU BioScience a Ă©galement Ă©tĂ© suspendu avant d’ĂȘtre rĂ©instaurĂ© quelques heures plus tard.

Twitter vient de suspendre le compte de la société de biotechnologie cotée en bourse AYTU BioScience qui a créé une nouvelle approche de traitement COVID-19 utilisant la lumiÚre UV dans les poumons dont Donald Trump parlait.

Mike Coudray

Plusieurs journalistes tentent de faire croire Ă  leurs tĂ©lĂ©spectateurs que le Dre. Deborah Birx est malaisĂ©e Ă  cause des propos de Trump en lien avec le dĂ©sinfectant. En rĂ©alitĂ©, le malaise du Dre. Deborah Birx tient son origine des conflits d’intĂ©rĂȘts qui l’entourent[5]https://www.dansmessouvenirs.com/2020/04/25/la-sombre-verite-sur-fauci-et-birx-bill-gates-et-les-elites-mondialistes/. Elle n’a pas Ă©tĂ© nominĂ©e par Donald Trump, mais par le parti dĂ©mocrate en Janvier 2014. De plus, sa licence mĂ©dicale a expirĂ© en dĂ©cembre 2014.

Deborah Birx est accusĂ©e d’avoir prĂ©sentĂ© des statistiques de prĂ©diction du Coronavirus incohĂ©rentes Ă  la Maison Blanche. Il s’agissait d’une prĂ©diction totalement erronĂ©e publiĂ©e par l’IHME, un institut entiĂšrement fondĂ© par la fondation de Bill Gates. Ce dernier est aussi dĂ©diĂ© Ă  la commercialisation mondiale d’un vaccin contre le Coronavirus.

L’hydroxychloroquine est un mĂ©dicament connu du milieu scientifique aux propriĂ©tĂ©s anti-inflammatoires. Il s’agit d’un dĂ©rivĂ© de la chloroquine, un mĂ©dicament qui fut fortement utilisĂ© pour traiter la malaria dans les annĂ©es 50.

De nombreuses Ă©tudes, dont celle de l’infectiologue français Didier Raoult dĂ©montrent l’efficacitĂ© de l’hydroxychloroquine Ă  vaincre le Coronavirus.

Étrangement, ce n’est pas la premiĂšre fois que les mĂ©dias quĂ©becois font une couverture nĂ©gative de ce mĂ©dicament pourtant trĂšs connu.

Aux États-Unis, les Centres pour le ContrĂŽle et la PrĂ©vention des Maladies affirment sur leur site qu’il n’existe aucun mĂ©dicament contre le COVID-19[6]https://www.cdc.gov/coronavirus/2019-ncov/hcp/therapeutic-options.html. Pourtant, selon l’historique de leur site web, cette page a Ă©tĂ© modifiĂ©e.

Avant le 26 avril 2020, la fĂ©dĂ©ration recommendait l’utilisation de plusieurs mĂ©dicaments pour vaincre le virus du COVID-19[7]archive.md/Kyagr dont le Remdesivir, l’Hydroxychloroquine, la Chloroquine et plusieurs autres. Aujourd’hui, cette page n’existe plus.

Si le monde est vraiment en crise, pourquoi les gouvernements et les médias de masse censurent et négligent-ils autant toutes alternatives à la vaccination mondiale?


RĂ©fĂ©rences   [ + ]

AVERTISSEMENT

En égard au climat délétÚre actuel, nous ne validons aucun commentaire ne respectant pas de maniÚre stricte la charte de DMS:


- Aucun message Ă  caractĂšre raciste ou contrevenant Ă  la loi

- Aucun appel Ă  la violence ou Ă  la haine, ni d'insultes

- Commentaire rédigé en bon français et sans fautes d'orthographe


Quoi qu'il advienne, les modérateurs n'auront en aucune maniÚre à justifier leurs décisions.


Tous les commentaires appartiennent à leurs auteurs respectifs et ne sauraient engager la responsabilité de Dans Mes Souvenirs ou ses représentants.

Laisser un commentaire